Il rosolinese Armeri, dovrebbe capire che per governare decentemente, non basta l'amore per la propria città, bensì progetti, cacità di aggregazione, competenze politico/amministrative e professionalità; qualità queste, che latitano da sempre nel "Podesta" di Pachino.

Capisco la difesa d'ufficio nei confronti del suo compaesano nonchè assessore, ma quando leggo queste dichiarazioni fuori dal tempo e dallo spazio non so se ridere, piangere o strapparmi i capelli, in quanto dette tra le altre cose, da un rosolinese, che Pachino e il "Sindaco" di Pachino lo conosce per sentito dire...Siamo alla frutta!!!

Concetto Amenta

Se vivesse ancora Pirandello chissà quale mirabile tragicommedia potrebbe trarre fuori dalla situazione politica pachinese di oggi.

Mah !!!!!

Io ricordo ancora, con fastidio, il rumore infernale degli altoparlanti strapazzati in piazza dal portavoce della lista Agricoltori, che gridava VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, ecc...ecc... contro il sindaco Campisi e la sua coalizione. Adesso lo difendono dimenticando le proprie stesse grida (forse da quel giorno sono diventati sordi)................

Mah !!!!!!!!

un certo non so come si chiama, si spertica in lodi di un sindaco che non conosce, non ha fatto eleggere, anzi lo ha combattuto, era (e dico era) di un colore politico opposto al suo..........

Mah !!!!!

io vorrei sapere da codesto signore se è capace di elencarci il programma elettorale che ha presentato ai suoi "disinteressati" elettori, o meglio, gli elettori del suo amico basilico e dell'on. gennuso, che così tanto presa hanno avuto sugli accorti pachinesi che li hanno scelti. Si capisce che questi elettori avranno tracciato il segno sulla scheda per tutelare i propri interessi ( e ti credo!!!!) ma gradiremmo tutti noi sapere cosa ci siamo persi......

Mah !!!!!!

...........credo che neppure il maresciallo potrebbe risponderci in merito..............

Mah !!!!!

Nella commedia di Pirandello, come ricordata dall'ex-Segr. dei DS, poi ex-Ass., ora solo criticon... certamente Egli avrebbe un ruolo di 1° piano ... i perchè non è più il caso di ribadirli ancora...!!!
Alla fine, commento solo per far riflettere e per far capire che i comportamenti degli oppositori al Sindaco non sono conducenti e razionali, bensì tutto l'incontrario... e sono fondati sulla propria incapacità per aver tentato di stringere il becco al pollo, ma nelle mani gli sono rimaste solo alcune penne...!!!
Io non vorrei esprimermi come loro ma quando ci vuole, ci vuole ed io, interpretando l'umore dei lettori che non capiscono la sua posizione politica, gli chiedo: ma come puoi permetterti ancora di parlare e scrivere quello che scrivi quando sei perfettamente a conoscenza dei fatti che sono stati da te compiuti con la (ir)responsabilità politica di 1° piano di cui eri investito ???
Ma con quale coraggio ti stupisci dei comportamenti degli altri quanto tu, per 1° sei salito sul carro del vincitore, pur non avendolo votato, anzi avendolo offeso, ingiuriato e ricattato allorchè eri nelle funzioni di Assessore ??? Mah...!!! Mah...!!! Mah...!!!
Ai lettori lascio la libertà di esprimere un giudizio sul tuo comportamento e sulle tue parole alle prossime elezioni, se sarai candidati nel PD...!!!
All'utente non registrato (Concetto Amenta) non si potrebbe e dovrebbe rispondere sino a quando non impara a porsi correttamente all'interno di un dialogo politico e non di cortile... cioè sino a quando non inizierà più col dire "Il Rosolinese Armeri ..." perchè è chiaro a tutti che ciò è stato detto dall'autore con disprezzo ... e non è ammesso a nessuno disprezzare un avversario politico sol perchè interviene in un dialogo politico essendo nato in un paese vicino... (Rosolini)...!!! E' semplice e faalso campanilismo...???
Per me è solo immaturità ... politica e ciò è palese e visibile a chiunque legga le sue idee che pertanto non meritano neanche di essere commentate...!!!
Cordiali saluti.
Giuseppe Cambareri (componente Staff Sindaco)

I due marescialli

Sull'argomento introdotto da Mister Fantomas ( l'ingiuria se le scelta da solo) hhahahahhaha...pare che anche lo stesso soggetto dopo avere attinto alle casse comunali prendendosi l'identità di carica per qualche mese facendo l'assessore per il sindaco Campisi...si sia cimentato in un comizio dove ribaltava le posizioni altalenanti che ha assunto come segretario della sezione dei Ds di Pachino..

Facendo un macello senza precedenti poichè si è scoperto che ha l'ambizione, Lui, di fare il Sindaco di Pachino... Con quaranta voti di lista..e meno male..se ne prendeva ottanta non si sà cosa varebbe realizzato...Tra le opere di costruzione politica che gli possono essere acreditate c'è la fuga prima di un consigliere comunale,nella passata legislatura, Massimo Agricola e per ultimo quello della ex compagna Ignaccolo: dimezzando di fatto i voti di quel partito a Pachino..
Tanto che giustamente l'Mpa oplà, checchè ne pensi l'amico Iacono, la vuole come candidata a Sindaco per le, ipotetiche, prossime elezioni....
E' chiaro che molti fremono ad arrivare a questa data per battere il ferro mentre è caldo..Tra un'anno infatti la consigliera Ignaccolo non sarà più consigliere e divetralo di nuovo sarà ,credo un vero problea, visto il proliferare di candidati che vanno da Pippobaudo a Pasquale aliffi....queste sono le mie previsioni e posso anche sbagliarmi...
Tra le altre opere da esso realizzate, come assessore, spiccano importanti opere pubbliche dove acquisisce sicuro rilievo, per la collettività tutta: l'acquisto di una scrivania nuova di zecca e l'imbiancatura della stanza a Lui affidata come assessore...Pare che sulla scrivania non abbia avuto nulla da dire..Sulla imbiancatura ha preteso, entrando in discussione con gli operai del comune, una nuova sfumatura della imbiancatura poichè quella realizzata non era stata di suo gradimento e che non ha soddisfatto i suoi fumosi voleri...
Garbatamente gli operai hhahahha l'hanno mandato a quel paese...ricordandogli che non ci sono soldi neanche per comprare un fusto di ducatone...hahhahahahahhahahha
La cronaca locale ricorda che dopo le dimissioni, facendo fare karakiri all'intera coalizione che oggi ammette l'errore... lo stesso soggetto si sia cimentato in un comizio: sputando letteralmente nel piatto in cui aveva mangiato per qualche mese...rinfacciando al Sindaco cose irripetibili e tra l'altro anche quella di vergogna vergogna vergogna...
A questo punto, per finire, a grande richiesta di pubblico che ho incontrato e molti mi hanno fatto i complimenti per il post sui due marescialli, nella circostanza mi sembra fare cosa gradita riproporlo....al pubblico....
hahahahahahahahhahahahahahhahahahha

Saluti psicologici famigliari,Spiros

Il vivace componente dello staff del sindaco, alla fine di ogni mio commento, copia la solita frasettina, ovvero, che le mie "idee non meritano di essere commentate", ma che invece puntualmente commenta...chiaro segno di stanchezza e confusione, magari dovuta alla mole di lavoro causata dai ribelli che in piena estate osano mettere in discussione le qualità del podestà!!!
Devo ahime segnalare con rammarico, che il componente dello staff del sindaco conosce poco la lingua italiana, nonostante le parecchie ricerche che quotidianamente fa in rete, e si lasci andare a interpretazioni della stessa abbastanza azzardate.
Solo lui ha visto il "disprezzo" nei confronti di Armeri: dire rosolinese non è sinonimo di disprezzo, è invece un dato di fatto che risiede a Rosolini.
Concludo questo breve commento affermando che, meglio una politica da cortile che una politica come la sua...tutti conosciamo il suo passato... e il suo presente...la vostra gestione è sotto gli occhi di tutti, e come si dice in questi casi, tutti i nodi verrano prima o poi al pettine. Se dire queste verità equivale ad un pensiero che non merita di essere commentato in quanto (come affermato dal componente dello staff) da "cortile", beh, allora preferisco questo tipo di pensiero che un pensiero, strisciante e tramante di opportunismi a piè sospiro.

Concetto Amenta

premetto che non è mio interesse entrare nel merito delle questioni sollevate dai precedenti commenti nè, sopratutto, entrare in polemica con il sig. Cambareri.
ritengo però sia doveroso che i lor signori debbano distinguere i ruoli che svolgono!!mi spiego meglio.
Credo sia "sconsigliabile", diciamo così, che un funzionario seppur esterno e di nomina politica quel'è il dott. cambareri intervenga nel dibattito politico qualificandosi come componente dello "staff del sindaco".E' vero che lei ricopre un incarico di fiducia, ma bisognerebbe rammentare che esercita una funzione DIRIGENZIALE!!!ed in quanto dirigente di codesto comune, sarebbe opportuno astenersi dal esprimere considerazioni di carattere politico: o, per meglio dire, almeno lo faccia da privato cittadino!!!questa libertà non gliela leva nessuno....ma da privato cittadino e non da staff del sindaco.Altrimenti si finisce per confondere le due cose; d' altra parte Lei dovrebbe essere garanzia di una amministrazione IMPARZIALE ....

Gli stranieri, in terra propria....

Caro Concetto, mi rincresce scrivere questa precisazione sullo straniero: che si interessa delle cose politiche di Pachino...
Anch'io a quel "rosolinese " ho letto, haimè,una forma impropria, ma molto diffusa, di campanilismo a suo tempo portato avanti dal politico Franco Bartolo che fece stampare un manifesto contro il comunista Prezioni...
Il titolo del manifesto era "Fuori lo straniero...

Difendere le posizioni politiche diverse e discutibili fin che vogliamo non può regredire al punto tale di sfiorare il razzimo di marca pachinese...

Con regressioni antropiche rilevanti da parte di quelli che si sentono fini intellettuali progressisti e unici deputati a discutere delle cose politiche di Pachino...

Per mettere la ciliegina sulla torta ti allego una ingloriosa gran malafigura fatta in un suo commento da Giancarlo Barone....realizzata nel sito della città Etica...Ti faccio notare che "il lontano ed isolato autoproclamatosi politilogo sono io...."
contestualmente attaccato per avere difeso quella scelta di Ernesto Aprile...
Con frasi infamanti in anonimo che provengono dallo stesso settore politico-culturale nel sito Mbn che nonostante siano state cancellate conservo a futura memoria....

Ecco la frase:
----------------------------------------------------------
Giancarlo Barone (giancarlobarone1virgilio.it)
Thursday, June 14, 2007, 07:58 AM

L'ex associato E.Aprile, di fronte all'immensità (in senso negativo) della sua azione ma putroppo anche supportato da qualche lontano ed isolato autoproclamatosi politologo, tenta di accreditarsi come fine politico e come persona coerente.

Giancarlo Barone
------------------------------------------------------------
Quello che ti posso dire è che provo profonda vergogna a scoprire un Giancarlo Barone regredito intellettualmente al periodo neolitico....

Saluti ungulati, Spiros

E’ probabile che io non ho chiare le regole del funzionamento di “PachinoGlobale” per quanto concerne l’”ANONIMICITA’” che ammette il commento di “IMPARZIALE” e non ammette quelli di altre persone che mi riferiscono di non essere stati pubblicati…!!!
In ogni modo, se tale appunto riguarda il responsabile di PachinoGlobale, il contenuto del commento di “IMPARZIALE” mi interessa perché vorrei essere messo a conoscenza della “ETICITA DEI PRINCIPI” da questi esposti perché non mi risulta che ci sia un manuale del comportamento del “Componente dello Staff del Sindaco” al quale, a suo dire, non è ammesso a dire la sua nel campo politico…!!! Se c’è un manuale che impone tali comportamenti (ossia il bavaglio in bocca a chi ha qualcosa da dire…), ebbene io lo rispetterò in quanto “regola” o “norma” valida “erga omnes”…!!! Se poi, tanti impiegati e funzionari del Comune di Pachino, personalmente o sotto “mentite spoglie…”, possono dire e fare ciò che non è ammesso da un contratto collettivo di lavoro perché dipendenti della Pubblica Amministrazione, beh, allora il Sig. “IMPARZIALE”, a mio sommesso avviso è, nei fatti “MOLTO PARZIALE” perché mi lascia capire che non gli fa comodo che io intervenga nei commenti politici …, anzi direi che gli sono proprio scomodo…!!!
Non mi spiego perché tante, forse troppe persone, sui giornali e su ogni e qualunque organo di stampa siano sempre infastiditi dal fatto che IO dico la mia…!!!
E’ proprio recente l’impegno che qualcuno, a mia insaputa, si era assunto di impedirmi di parlare, per patto pre-elettorale. Ebbene…, detto patto è scaduto e non più valido perché c’è stato un cambio di maggioranza…!!! Chi vuol capire, … capirà…!!!
Infine, per precisare la mia attuale posizione giuridica nei confronti dell’Ente pubblico, io sono componente dello “Staff del Sindaco” a titolo gratuito ed esperto tributario, amministrativo, ecc. a titolo di “non pagato” dal 1° MAGGIO AL 31 AGOSTO perché non vi erano fondi di bilancio, ma, malgrado ciò, non ho abbandonato il Sindaco senza la mia consulenza neanche un secondo… in tutti questi mesi...!!!
Sono d’altronde certissimo che ciò abbia dato una enormità di fastidio a tutti i miei detrattori compreso il sig. Concetto Amenta che vorrebbe offendermi lasciando intendere, fra le righe, fatti del mio passato, oppure mi intima di non dire castronerie grandi quando la mia autovettura…!!! Mi chiedo: si può interloquire con un soggetto del genere...???
Lascio ai lettori dare un giudizio su detta persona…!!! E mi soddisfa la risposta datagli da Rosario Spinello...!!!
Continuando sulle qualità di funzionario che "IMPARZIALE” mi riconosce, il suo dire mi fa credere che tale commento sia stato fatto da persona competente nel campo amministrativo e ciò mi indica esattamente chi si cela dietro tale “IMPARZIALE…GIUDICE...”!!!
A me farebbe piacere, fors’anche a tutti i lettori di PACHINOGLOBALE, che si togliesse il velo che si è messo sul viso, non ho problemi di sorta a parlargli “de visu”, ma vedo che il problema se lo pone LUI…!!!
Per quanto mi riguarda dirò, parlerò e scriverò in piena libertà ciò che penso in tutta correttezza ed onestà e non mi farò irretire in un sistema limitativo del diritto costituzionale di libertà di espressione…!!! che ha come limite la libertà degli altri.
Sbraitano a squarcia gola i Giudici di Magistratura Democratica, come può pensare "IMPARZIALE" che io mi limiti per le motivazioni che ha esposto…???
I pensieri che espongo sono solo miei e la precisazione che faccio “componente …” è fatto per evitare che qualche persona molto precisa possa estendere il mio pensiero agli altri componenti lo STAFF Sindacale. E poi vorrei sapere di quale amministrazione “IMPARZIALE” blateri, io, tutt’oggi, sono oggetto di denunce da parte di funzionari strabici e parziali…!!! Come puoi fare a pretendere da me una IMPARZIALITA’ quando nessuno, o quasi, dei funzionari lo è …???
Cordiali saluti.
Giuseppe Cambareri (componente Staff Sindaco)

Su questo portale, arrivano molti commenti anonimi, molti dei quali non vengono pubblicati, e non tanto per il contenuto, ma proprio perché senza firma o con delle firme "improbabili".

É un vero peccato, perché questo dimostra che la voglia di dibattere sulle vicende politiche che interessano la nostra collettività è molto sentita, e perché molti di questi commenti meriterebbero di essere letti da un numero maggiore di persone e non solo dal sottoscritto, che si vede spesso e suo malgrado costretto a non pubblicarli, appunto perché non firmati.

Un commento senza firma pur quanto interessante è inattendibile ed ha valenza nulla.

Quando lei Sig. Cambareri, mi dice che molti suoi conoscenti si lamentano di non vedere i propri commenti pubblicati, allora li inviti a registrarsi e a fare il login, mettendomi nella condizione di pubblicarli immediatamente.

Il commento a cui si riferisce è rimasto sospeso per quasi due giorni, ma dopo averlo riletto diverse volte, per la natura non ”gridata” dello stesso e non avendo trovato nessuno motivo valido per non pubblicarlo, l’ho fatto passare.

Quell’utente alla fine, le ha posto una semplice domanda, e non le contesta il diritto di esprimere il suo pensiero politico.

Cordiali Saluti
Corrado Modica

Egr. Sig. Corrado Modica,
l’invito di registrarsi a chi mi ha detto che non gli pubblica i commenti l’ho già fatto perché mi sembrava corretto e, nel caso in specie l’aver … tirato le orecchie a “IMPARZIALE” col mio scritto aveva la detta non tanto nascosta finalità !!!
Per il resto, in generale, concordo col suo scritto, ma per l’IMPARZIALE devo far notare che c’è una differenza perché il suddetto “IMPARZIALE” aveva lo scopo, col suo commento, scritto con arte fine e sottile…, di crearmi un problema cosiddetto “ETICO” per l’essere componente dello Staff Sindacale.
Il detto anonimo vorrebbe che io mi “DICOMIZZASSI” e cioè: se parlo quale privato cittadino, allora mi ammette a disquisire politicamente, se io, invece, mi firmo “componente dello Staff”, allora perché FUNZIONARIO dell’Ente non ho diritto di parola…!!!
Io, che ancora non ho avuto la replica alle mie affermazioni, ho inteso dire che ho sempre diritto di discutere di politica a prescindere del fatto che io sia un soggetto appartenente allo Staff, sia che io non lo sia perché l’essere componente dello Staff non ha alcuna valenza che comporti, come conseguenza diretta ed immediata, l’essere “INCOMPATIBILE” e quindi, con tale mossa avrebbe voluto privarmi del diritto di parola.
Il problema della supposta incompatibilità, solo immaginaria, di tipo “ETICO”, è un’eccezione che solitamente viene messa in campo da quella sinistra politica che, allorché vuole estromettere un soggetto politico che dà fastidio, usa ogni e qualsiasi espediente che abbia una minima parvenza di logica-amministrativa per raggiungere lo scopo prefissato…!!!
In buona sostanza il fatto che io faccia seguire alla mia firma l’essere componente dello Staff Sindacale ha lo scopo di fissare concretamente il fatto che chi scrive è sì “Giuseppe Cambareri” ma, per precisione ed a scanso di equivoci, ha pure quella suddetta funzione; se si vuole è una maggiore precisazione nell’identità dell’autore del commento e non è un coinvolgimento, nel suo pensiero, degli altri componenti lo Staff.
A parte poi vorrei parlarle telefonicamente per le email che Lei mi ha inviato, infatti ho tentato di parlarle ma il cellulare riportato sul Web è sempre irraggiungibile.
Cordiali saluti.
Giuseppe Cambareri (componente Staff Sindaco)

Premetto che io invito tutti a parlare, anche perché più si parla e meglio si definisce l'individuo.
Quanto all'imparzialità, ci mancherebbe, non crederebbe nessuno ad un cambareri cittadino disgiunto dal cambareri esperto, per cui....... D'altra parte nessuno di noi è imparziale, difendiamo ognuno le nostre personali posizioni, molto parziali, anzi, parzialissime.
Detto questo, vengo al mio commento che avevo già scritto in precedenza e al quale ho aggiunte queste poche righe di premessa dopo aver letto gli ultimi due-tre post.

“u lupu ra mala cuscienza, comu opira pensa”

Quello che non capisco del fido Cambareri, ma non solo da lui a dire il vero, è perchè non risponde mai nel merito delle questioni.

Innanzitutto Campisi non mi sembra proprio un pollo e, pertanto, non mi sono rimaste penne in mano ma solamente una grossa delusione nel constatare che l'uomo politico al quale avevamo dato la nostra fiducia, ci ha rigettato in faccia la nostra disponibilità a dargli una mano per amministrare pachino. La nostra disponibilità, per gli smemorati, si è manifestata successivamente alle elezioni, tentando di rimettere in piedi un progetto politico che io per primo avevo difeso, a partire dalla ormai famigerata serata con Rita Borsellino, davanti alla quale avevamo firmato un patto politico, ma come abbiamo constatato di quei patti e impegni qualcuno, altamente, se ne impippa.
Il nostro obiettivo, entrando nell’amministrazione, era quello di ricostruire il centrosinistra, e tale rimane.
Per dirla con una battuta: a noi appartiene l’amministrazione di centrosinistra, non ci appartiene l’amministrazione campisi. Se le due cose sanno stare insieme, bene, altrimenti ognuno per la sua strada.

Io commento tanto per dire a Cambareri che i lettori sanno benissimo chi è campisi e chi è cambareri e non hanno bisogno delle mie definizioni per conoscerli, vedremo alle prossime elezioni, non so con quale coalizione certo, se sarà candidato ( mi riferisco a campisi non a cambareri, ovviamente).
Quanto ai mah !!! finali, mi accorgo che ormai ripetete lo stesso ritornello come un disco rotto, siete un po’ monotoni: ma avete il coraggio di spiegare ai pachinesi quale era ‘sto ricatto che io avrei minacciato a campisi “allorché ero nelle funzioni di Assessore ???”
Non è che potete sempre ripetere questa manfrina e poi non la chiarite mai, ormai non vi crede più nessuno, se avete argomenti di verità, tirateli fuori, la verità è sempre riparatrice, ma sono certo che non saprete mai spiegare quale era questo misterioso ricatto, a meno che non ritenevate ricatto la nostra richiesta di amministrare bene il comune, in tal caso ammetto il mio ricatto.

Quanto alla mia responsabilità politica, non ho problemi di sorta, io la rivendico tutta,
-quella di avere rifiutato di fare alleanza con campisi in campagna elettorale perché, come gli dissi apertamente, non lo ritenevo in grado di rappresentare una coalizione di centrosinistra e di fare il sindaco per amministrare pachino,
-quella di avere accettato l’invito, più che pressante, di consentire a Bruno di diventare vicepresidente del consiglio aprendo così, di fatto, le porte all’allargamento della maggioranza, positivamente meravigliati da quella che sembrava una capacità politica di campisi che lo rivalutò, momentaneamente, ai nostri occhi,
-quella di favorire la mozione di sfiducia perché nella seconda circostanza ci eravamo illusi e la prima riprendeva prepotentemente corpo, ossia campisi non è adatto a guidare una maggioranza, sicuramente di centrosinistra ma forse anche di centrodestra.

Infine, senza volere difendere nessuno, anche perché non ne ho alcuna voglia, però il termine “rosolinese” è molto appropriato. Ciò che si verificò negli ultimi periodi della sindacatura Barone si stà ripetendo adesso: non trovando pachinesi che vogliono collaborare con lui (forse perché ormai lo conoscono ?) se li va a cercare a Rosolini. Si badi bene che non ho nulla contro Rosolini essendo anch’io, per parte materna, originario di quel laborioso e civile paese, ma non vi è dubbio che la presenza dei “rusalinari” si è fatta eccessiva e non è necessario ri-citare gli incarichi.

Non vi è dubbio che si sta verificando qualcosa che io personalmente non avrei mai pensato possibile: che era meglio Barone sindaco e Campisi ce lo sta facendo rimpiangere.
Con tanti saluti a Sebastiano Barone e ai pachinesi.
Ad maiora.

Caro Turi Borgh, (il “caro” è solo un ingresso epistolare … e non esternazione di affettuosità),
IL RICATTO “POLITICO-AMMINISTRATITIVO” C’E’, ESISTE, E’ VERO, E’ REALE E SOSTANZIALMENTE E SINTETICAMENTE STA IN QUESTI TERMINI…!!!
I PARTITI POLITICI DELLA EX-MAGGIORANZA PRETENDEVANO DI NOMINARE I DIRIGENTI DEGLI UFFICI, I COMPONENTI LO STAFF SINDACALE, GLI ESPERTI DEL SINDACO… ECC., ECC,…!!!
I PARTITI POLITICI ED I LORO ASSESSORI, della ex-maggioranza, RIVENDICAVANO A SE’ IL DIRITTO DI DECIDERE COLLEGIALMENTE I NOMI DELLE PERSONE CHE DIRIGONO LA MACCHINA AMMINISTRATRIVA DEL COMUNE …, CIO’ PERO’ E’ COSA DEMANDATA DALLA LEGGE AL SINDACO E NON AI PARTITI POLITICI…!!!
I PARTITI POLITICI, QUINDI, VOLEVANO, PRETENDEVANO CHE IL SINDACO SI SPOGLIASSE DI TALI ATTRIBUZIONI IN FAVORE DEI PARTITI POLITICI DI MAGGIORANZA!!!
IL RICATTO POLITICO, QUINDI, IN BUONA SOSTANZA, E’ QUESTO:
CARO SINDACO O NOMINI QUESTO SEGRETARIO, QUESTO INGEGNERE CAPO, QUESTO AVVOCATO ESPERTO, QUESTO ESPERTO FISCALE E AMMINISTRATIVO, QUESTO DIRIGENTE DELL’UFFICIO RAGIONARIA, QUESTO DIRIGENTE DELL’UFFICIO TRIBUTI, PUBBLICA ISTRUZIONE, SPORT, TURISMO E SPETTACOLO, ECC. PER IL SETTORE X, Y E Z, OPPURE NOI (e’ sottintesi i partiti politici) TI TOGLIAMO GLI ASSESSORI E NON TI FACCIO GOVERNARE LA CITTA’; ED ANCORA e di piu’, O TI RIMANGI LO SPOSTAMENTO DEL DIRIGENTE X, Y E Z ALL’UFFICIO A, B, C OPPURE NOI TI TOGLIAMO L’APPOGGIO POLITICO (DIMISSIONI degli Assessori e dei Consiglieri Comunali) CHE TI ABBIAMO DATO.
TUTTO QUANTO VENTILATO E’ STATO FATTO E PORTATO ALLE ESTREME CONSEGUENZE, INFATTI GLI ASSESSORI SI SONO DIMESSI, I CONSIGLIERI COMUNALI HANNO VOTATO CONTRO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI IMPORTANTI, QUINDI IL RICATTO E’ STATO COMPIUTO E NON SOLO MINACCIATO…!!!
Nei fatti, tutto quanto sopra detto e affermato sta scritto negli atti amministrativi che gli assessori ed i partiti della ex maggioranza avete prodotto e protocollato…!!!
Tu, tutti questi atti, li hai, i lettori che vogliono ottenerne copia basta che me li chiedano che glieli darò e chiunque si potrà rendere conto che le TUE “BUGIE” sono il “TUO CREDO”; qualunque lettore ti porrà la seguente domanda:
fai lo “NOFRIO”???
Ancor oggi, dopo che tutte le azioni politiche più basse che avete compiuto fai lo gnorri…??? MAH, MAH, MAAHHHH…!!!
Ci vuole un bel coraggio ed una faccia passata da Caltagirone affermare che ancor oggi non sai in cosa consista il RICATTO POLITICO e dopo che avete fatto:
1) LO SCIOPERO della Giunta Comunale, …;
2) dopo che avete prodotto documenti sottoscritti da TUTTI (Assessori e Consiglieri Comunali) laddove dicevate grosso modo “… considerato che il Sindaco non ha voluto firmare …”… il testo del Vostro Aut-Aut…!!!;
3) dopo che avete sottoscritto manifesti e volantini calunniosi e immorali spargendo dubbi a piene mani senza prove e senza testa…!!!
4) dopo che avete posto questioni immaginarie sotto l’attenzione della Procura della Repubblica…!!!
5) dopo che avete denunciato al Ministero degli Interni presunti fatti rilevanti al fine di farvi aiutare dalle Istituzioni Nazionali a estromettere il Sindaco Campisi perchè commetteva illeciti amministrativi grandi quanto una casa (vedasi denunce del Dott., Prof. A. Petralito fatti in Consiglio Comunale…);
6) dopo che avete lanciato come una Kamikaze la Vostra ex consigliere Provinciale la Sig.ra Ignaccolo in pubbliche denunce alla Procura della Repubblica, al Ministero degli Interni con Piscitello & Compagni…!!!
7) dopo che avete sollevato immaginarie questioni di incompatibilità a piene mani sia mie, sia di altri funzionari del Comune (ex Ing. Capo);
8) dopo che lo Staff ha compiutamente evitato che la G.M. (ultima seduta di Giunta prima della crisi) a non fare una delibera pastrocchio e Tu personalmente hai assistito alla correzione della proposta di Deliberazione e ti attivato a convocare gli Assessori perché il Sindaco era già malato…???
9) dopo che avete lanciato tutte quelle accuse infondate di aver nominato funzionari di Rosolini quando invece sapete benissimo che alcuni c’erano da prima già col Commissario Turriciano (Segretario Generale, Ragioniere Capo, Esperto Ingegnere) .......;
10) Ecc ...…;
Ora, io, senza animosità ma grande pena per la Vostra condizione di Karakiri politica degli ex-assessori ed ex-maggioranza politica, ti faccio questa domanda:
sai o no che le decisioni circa la conduzione della macchina amministrativa la legge l’ha posto a carico del Sindaco???
Lo sai o no che la responsabilità politica è del Sindaco se tale macchina amministrativa funziona o no è Sua e non Vostra…???
Ed ancora ti chiedo:
ma come puoi fare ad ignorare che sotto la voce “COLLEGIALITA’” volevate camuffare le decisioni da IMPORRE al Sindaco le VOSTRE DECISIONE E LA VOSTRA LOBBY-POLITICO-AMMINISTRATIVA…???
Certamente chi ti legge si porrà questa domanda:
Ma ci sei o ci fai …??? Certamente nemmeno tu lo sai (forse lo sai …!!!)
Ai posteri l’ardua (molto poco ardua) sentenza…!!!
Io, in definitiva, quello che ti posso dire è che si sta aspettando ancora che la DIGOS ed il Ministero degli Interni intervengano alla richiesta del vostro “AL LUPOOO…, AL LUPOOO…, AL LUPOOO…!!!, dove avete chiesto l’estromissione del Sindaco, ma, a distanza di cinque mesi, ancora nessuno ha ha fato nulla…???
Come mai …???
Forse le Vostre denunce erano vuote di contenuti e di fatti ed era solo per portare discredito ed infangare chi voleva solo non cedere le proprie attribuzioni a chi con l’Ufficio Politico se le voleva assegnare in evidente abuso di legge…???
Questi sono i fatti veri e se io ancora perdo il mio tempo a risponderti non è perché io possa credere che TU mi darai ascolto e mi crederai; io scrivo tutto quello che sai bene sol perché chi ci legge in questo portale spero che lo divulghino ai Cittadini di Pachino nel mondo, affinché ci leggano il maggior numero di persone che si chiariscano le idee e che, se hanno dubbi di sorta, me ne chiedano conto ed io gliene darò le carte e le prove di quanto sopra affermato…!!!
Infine ti chiedo con frase fatta da Antonio Di Pietro:
Che ci azzecca l’affermazione “il lupo di mala coscienza, come opera pensa”; a cosa ti riferisci???
Sei Amletico…???
Penso che nessuno dei lettori abbia capito la connessione del famoso e temibile detto… con quanto scrivi…!!!
Democratici saluti da parte di un tuo avversario politico.
Giuseppe Cambareri (componenti Staff Sindaco)

Carissimo, direbbe qualcuno, Cambareri,

comincio dalla fine anche per fugare i tuoi dubbi. Lungi da me l'idea e l'intenzione di sembrarti Amletico, sulle questioni del comune di Pachino non ho dubbi di alcun genere, reputo l'amministrazione in carica una disgrazia per la città e per questo motivo farò quanto mi è possibile per abbreviarne la durata.

“u lupu ra mala cuscienza, comu opira pensa”

La frase "temibile" che ho appena ripetuta sta a significare che le tue disquisizioni sul mio modo di fare politica (saltare su carri più o meno vincenti e altre amenità) non mi appartengono e piuttosto mi viene da dire che chi mi attribuisce tali consuetudini politiche lo fa in quanto abituato a comportamenti simili; siete voi a zoppicare, non vorrei essere offensivo, ma chi si è dimostrato saltimbanco e viaggiatore a sbafo sui carri dei vincitori non sono certamente io. Non è necessario ricordare il percorso tortuoso di alcuni, da F.I. a Democrazia Europea, ottenuto il Gal si riparte dall'UDC, per fare Forza Giovani (un nome una garanzia) e saltare poi tra le braccia accoglienti di un centrosinistra sprovveduto.
Questo per dire, egregio Cambareri che io non sono abituato a nessun cambio di casacca, e quindi PRIMA di fare affermazioni così altisonanti bisognerebbe guardarsi allo specchio e considerarsi adatti a lanciare strali del genere.
Ma, in ogni caso, come abbiamo già detto e ripetuto tutti e due, i lettori possono tranquillamente giudicare da soli. Io non ho problemi ad accettare ardue e meno ardue sentenze.

Quanto ai punti che sottoponi allo stanco lettore, che si sarà oramai stancato di questo batti e ribatti, eccoci pronti:
1) lo sciopero della giunta: FALSO, nel momento in cui si sono sollevate perplessità legate ad una evidente crisi politica e amministrativa, il sindaco Campisi ha pensato bene di chiamare a raccolta i giornalisti per fargli vedere come strapazzava i suoi assessori, per fare spettacolo e non per cercare di trovare rimedi, ma ognuno ha il suo modo di fare, io preferisco discutere e argomentare, a lui piace gridare ai quattro venti qualsiasi faccenda: problemi di stile;
2) 3) 4) e 5) i manifesti e i volantini sono molto chiari, non lasciamo nessuna possibilità di essere fraintesi e li ribadiamo: anzi mi viene da dire: "C'è del marcio in Danimarca !!!"
6) le denunce possono essere ribattute, querelate se vi sembrano calunniose;
7) come mai si è dimesso l'Ing. Capo ? a distanza di mesi attendiamo risposta, quanto alle altre incompatibilità ricordo che esistono incompatibilità di legge e incompatibilità di opportunismo morale, crediamo che nella seconda fattispecie, soprattutto alla luce della formazione della giunta (e non solo) esistono parecchi motivi di incompatibilità, ai lettori la facile sentenza;
8) chi aveva preparato la delibera pastrocchio ? lo staff dovrebbe servire proprio a questo ad entrare nel merito del procedimento amministrativo, e non in quello della discrezionalità politica, ma evidentemente la pensiamo in maniera diversa, stante le tue accanite prese di posizione;
9) e mica quello che ha fatto Turriciano è tutto da salvare ? Anche lui ha esagerato con le nomine rosolinesi, la critica rimane anche per lui, aggravata dal fatto che non paga dazio;
Infine, le tue esternazioni iniziali, così tanto GRIDATE, sono solamente fumo negli occhi.
Quante nomine ha fatto il sindaco, soprattutto dei dirigenti, consultando gli alleati ?

La legge gliene riconosce la legittimità e chi gliela toglie, ma non può pretendere di disarticolare la macchina comunale e chiedere pure ai suoi sostenitori (quelli che lo hanno fatto eleggere e questo lo sai benissimo, che senza di loro, col cavolo che si sedeva in via Cavour) di non fiatare.
Le sue scelte sui dirigenti e sulle nomine sono state fallimentari, mi vuoi dire cosa hanno generato in un anno e passa di lotte continue e di uffici completamente stravolti ?
Te lo dico io, un bel nulla.
E' ovvio che la coalizione e i partiti che la compongono rivendicano maggiore attenzione, capacità e competenza. Cosa ti aspettavi che nessuno vi dicesse nulla ?
E' stata ed è la nostra responsabilità di rappresentanti politici a cercare di mettere un freno ad una carrozza che sbanda continuamente, che già è uscita di strada e non sappiamo dove sta andando.
Se il ricatto è quello, ebbene mi ripeto, lo ribadisco.
Io ho ricattato il sindaco di Pachino per farlo governare bene, e il ricatto consisteva in ciò che la legge ci permette, la stessa legge che dice che il sindaco può fare ciò che vuole, dice anche che i consiglieri lo possono sfiduciare, che gli assessori che non sono messi in grado di lavorare si dimettono e denunciano alla città la gravità della situazione e lo fanno con manifesti, volantini, denunce al parlamento e alla procura.

Per il bene di un paese che non merita di essere strapazzato così.

Permettimi di inoltrarti, saluti ancora più democratici.

Turi Borgh

“u lupu ra mala cuscienza, comu opira pensa”


Con questo ultimo scritto, dove si ha un pensiero edulcorato e quasi di pentimento per tutte le cabasisate che ci siamo dovuti sorbire sull'amministrazione e sul sindaco malleabile chiude un cerchio sulla parzialità del pensiero di un noto politico intornazionale che tra le altre cariche ha anche quella di presidente del comitato re Raneddi...hahhahahahhahahahha

Discutere con personaggi politici di questa portata ,credo, oramai da molto tempo sia solo tempo perso...

La parzialità di cui si fà sbandieratore è l'arma della inconsistenza politica che l'ha contraddistinto..

Se su MbN, Lui e i suoi amichetti pubblicavano il Ruggito del Coniglio dove si attaccava l'operato del Sindaco Sebastiano Barone, ora pare cancellato da quel sito, come anche il guestbook...per non fare conoscere le cose che questi soggetti hanno scritto i anonimo e non...

E se oggi come un arcobaleno multicolore compare tra le notizie di un anno fà, dove si dà ampio spazio al pensiero nella stampa locale ad un anonimo, il noto Corvo, che nessuno sà chi è, e converge in questa giornata con quello che si legge e pubblicato in queste giornate ( vedi notizia a fondo Pagina dove la stampa locale dà ampio spazio a questo soggetto non meglio identificato con tanto di articolo a Lui dedicato) si chiude il cerchio della attività informativa, si fà per dire,aleggia come un corvo monomotore su Pachino e dintorni...

Allora... ritornano, come un lampo a ciel sereno, alla mente le parole:" se hai le prove ti rivolgi alla magistratura"...
Ricordo a qualcuno che utilizzare le attrezzature del ministero di grazia e giustizia, per affermare la sua parzialità: è reato....
Cosa che è stata fatta,negli ultimi anni, sistematicamente da qualcuno che è parziale e senza alcuna morale se non quella di usare la politica per sistemare la moglie nel posto che toccava ad altra persona presso l'asl locale di Pachino...
Altro che interesse imparziale alle esigenze locali della sanità...
Si parla di sanità per avere credito e qualche briciola di potere consociativo presso la direzione provinciale... e in cambio ottenere favori....

E' parzialmente usare la macchina amministrativa per perorare le esigenze dei consulenti amici...

Anche se io penso che l'uso dei consulenti dovrebbe essere limitato al massimo, facendo invece emergere le professionalità che esistono all'interno della macchina comunale e del suo personale amministrativo e tecnico...

E parziale difendere, a spada tratta, l'assessore che era anche consulente del comune di Pachino: ma allora i problemi etico morali erano ancora lontani dal gergo locale...
E per dare seri problemi al Sindaco si legò,letteralmente, alla sedia del Sindaco Mauro Adamo...
Se: "il fine giustifica i mezzi", come scrisse nel "Principe" un noto fiorentino: nessuno ci può impedire di pensare che questa attività anonima possa essere fatta dallo stesso soggetto...

Blandire in anonimo affermando cose che riguardano la presunta parzialità verso la improbabile imparzialità del singolo soggetto preso di mira, per poi sbandierare parzialità ed interesse personale ai fatti della politica locale...è un uso parziale e tornacontista della pubblica ammimistrazione è la triste realtà che contraddistingue tutto e tutti...
Ma se qualcuno potrebbe pensare che il male comune è un mezzo gaudio per tutti ..allora si capisce quanto scadente possa essere la "Politica " a Pachino....
Compreso, ed in primis dal soggetto oggetto di indagine...e monitorato dal sottoscritto da molto tempo...Solo io e lui sappiamo quanto come stanno le cose...
Se andate a leggere il messaggio del nik Fan... e poi controllate ,ora non si pùò perchè gli ip non sono più visibili,ma possono sempre essere fatti comparire: vi si legge che Lui, spertu, sa usare i proxy e di conseguenza indica chiaramente che Lui è in grado di nascondere l'ip di provenienza...Per un esperto informatico presso una amministazione pubblica è un giochetto da ragazzi...ra ciusa....
Alle volte le norme che dovrebbero dare imparzialità si trasformano in atti parziali capaci di garantire e tutelare i veri delinquenti dell'informatica....moderna..Un gran peccato...

Lasciamolo parlare, cosi, alla fine: avremo un quadro preciso della identità di un politico tipico del sottobosco del quadrilatero della piazza di Pachino, lato sud, che fortunatamente non è stato mai eletto...
E con questo rivolgo un appello agli elettori e a i cittadini di Pachino, che tanto sanno chi è questo soggetto politico che si distingue per la sua capacità, hhahahahahha, di dire tutto e l'incontrario di tutto...
Pur di erigersi a circense senza morale della politica locale....
E non è vero..carissimo Corrado... che un commento anonimo ha valenza nulla...Ma ha il potere di buttare fango, di blandire, di sentirsi non garantito..e in balia di voci che se pur hanno un fondo di verità spesso si trasformano nella mortificazione delle persone che hanno scelto di firmarsi da sempre...E comunque di mettere in imbarazzo, non per i contenuti, ma per la forma e la sostanza del messaggio che rivela una codardia infinita dai soggetti che io chiamo omertose che inducono le persone ha cui il messaggio è diretto ad uno stato di non garanzia nel dialogo. Ma questa è una storia lunga... Per concludere..io sono fortemente convinto che il primo ad usare questi sistemi e questo giochetto è bagaglio del noto politico fantomasiano e che questo giochetto è durato anche abbastanza...E pertanto non sono, assolutamente... d'accordo a lasciare passare ulteriori commenti anonimi...Cosa che tra l'altro sostengo da molto tempo...
Il fatto, poi, che anche amici del consulente e componente dello staff del Sindaco, si sono cimentati nell'arte del post anonimo: allarga la sfera dell'appartenenza e della pusillanimità di certi soggetti anche alla parte politica di centro destra...
e di tutte le persone parziali che mangiano sulla presunta imparzialità teorica della pubblica amministrazione...
Insomma uno sport universale...che accomuna tutti...Cosa che mi è stata confermata da investigatori provinciali...
Ecco perchè Pachino è ferma al palo da molti anni...
Un saluto a tutti i Corvi, Corvette, e Corvacci... tutti personaggi parziali che entrano nella storia,anche se rigidamente in anonimo, del tempo presente della ridente storia di Pachino...
Ci vuole un autobus della polizia per fare pulizia morale ed etica di quanti hanno scambiato le casse del comune alla strgua: "ra fea o luni"... Dove tutti compravano a prezzi scontatissimi... capi anche pregiati...
Povera Pachino....
Invocare al pensiero libero dei pachinesi, con questo lustro di Luna, è come invocare di trovare foche amiche all'equatore....

saluti salutari,Spiros