rispondo a marco. Ti ringrazio per il voto che mi hai dato ma, devo dire, anch'io ho dato il voto a tua madre, da che si è candidata nei DS e mai pensavo l'avrebbe potuto utilizzare per passare nell'MPA. Ma il mio voto sicuramente vale meno degli altri. Come ti ho detto nell'occasione del congresso, la scelta di giuseppina ignaccolo, per le cose che ha detto, nel documento e nelle conversazioni private, avrebbe dovuto avere come sbocco naturale le dimissioni anche da consigliere provinciale. Perchè, così come è successo per l'entrata in giunta, nella mia mente bacata esiste la convinzione che è il partito a determinare la mia posizione istituzionale. Ma non nel senso deteriore che si potrebbe supporre, relativamente ad un predominio assoluto dell'entità partito rispetto alla volontà delle persone coinvolte, anzi, al contrario, proprio perchè un partito, e il nostro più di tanti altri, e tu sai che è così, è l'esplicazione di una volontà collettiva che si forma in un dibattito continuo e complesso animato dalle volontà degli individui che vi partecipano. Mi puoi benissimo obiettare che, anche se in tanti, si può comunque sbagliare, e potrebbe essere vero, d'altra parte siamo esseri umani ed imperfetti, ma non esiste un altro metodo migliore. Come disse qualcuno che non ricordo chi fosse, la democrazia è un pessimo sistema per governare la società, ma è il migliore che esiste. Con la sua decisione Pina ha deciso che solamente la sua verità è vera, in virtù dei voti che ha preso, e se ne infischia di un meccanismo, ribadisco democratico, che l'ha fatta eleggere. Anche se non ti convince la decisione che prende un consesso democratico, il partito dei DS in questo caso, la devi accettare proprio per non comprometterne il senso e la partecipazione. Inoltre esiste anche una questione di riguardo, premesso che nessuno ha mai obbligato Pina a candidarsi, è sconveniente verificare che ha usato un partito per presentarsi e usarne il quorum e poi buttarlo via perchè non corrispondente ai propri interessi. E la prossima volta come farà a candidarsi ? Si presenterà da sola ? O sfrutterà un altro simbolo per l'elezione, salvo uscirsene non appena verranno fuori i primi contrasti. Peraltro le motivazioni addotte per giustificare la scelta non riguardano temi prettamente politici o amministrativi, ma solamente riscontri personalistici e di riconoscimento individuale. Capisco il tuo coinvolgimento e non posso pretendere il tuo consenso, ma bisognerebbe analizzare questa vicenda in maniera più distaccata. Concludo facendoti presente che il comunicato non è una vendetta a freddo. E' proprio la manifestazione pubblica della delusione di tutti noi che, ingenuamente, ritenevamo si potesse ancora recuperare una situazione di difficoltà e Pina, se si fa un giro di telefonate, se ne renderà conto. E se te lo dico io che ho perorato tante volte le posizioni discusse da Giuseppina, permettimi di essere il più deluso. Infine, è stato scritto quasi due giorni fa, e concordato in maniera congiunta dalla segreteria di sezione, metodo aberrantemente democratico.
epperò......

........Sic transit gloria mundi.

In merito al comunicato BUONA FORTUNA per la IGNACCOLO del nuovo segretario dei DEMOCRATICI di SINISTRA gradirei che egli si esprimesse anche sugli elementi di distinzione che finora hanno caratterizzato gli UOMINI POLITICI dei DS da quelli dell MPA. Se dovesse risultargli impossibile, come succede a tanti EX, provi almeno a convincerci che da adesso nei DS la partecipazione e la ideologia della sinistra entrerà nel direttivo politico del partito. Avremo quindi a pachino un partito guidato da uomini politici che agli interessi personali, antepongono quelli della collettività, che sarà schierato contro tutti i fatti politici e amministrativi che mirano a lenire lo sviluppo sociale ed economico della nostra collettività?
Avremo quindi un partito che non cerca i suoi elettori solo 20 giorni prima delle elezioni amministrative, mentre per quelle nazionali neanche ci pensa?
Avremo quindi un partito che riuscirà a far rinascere in tanti la gioia e l'orgoglio di essere di SINISTRA E DEMOCRATICI

Un cittadino di sinistra senza partito.
Succederà questo?

premesso che sono molto sospettoso circa il fatto che sia un documento di tutta la sezione e, per di più, a firma del neo segretario Pernicone!!!
PERSONALMENTE devo dire che non mi meraviglia questa presa di posizione del partito di Pachino!!anzi di quei quattro che continuano a gestire la sezione a loro piacimento!!!Questo dimostra una ASSOLUTA continuità della dirigenza della sezione(per intenderci BORGH E COMPANY), la quale prima HA CONTRIBUITO al malessere della Ignaccolo(attraverso un comportamento omertoso quasi di compiacimento), e adesso, vorrebbe sferrare il colpo di grazia con questa DICHIARAZIONE!!!!
fatevelo dire il vostro atteggiamento è ,innanzitutto, vergognosamente INFANTILE; il che è al quanto imbarazzante se detto da uno che ha molti anni in meno di tutti voi!!!!!per non dire che con ciò vi siete tirati la "zappa sui piedi" perchè esponendovi così avete DATO CONFERMA DELLA VOSTRA MALAFEDE : questa è la prova provata del fatto che NON AVETE MAI ACCETTATO "LA COMPAGNA " GIUSEPPINA IGNACCOLO e che siete stati BEN FELICI DI LIBERARVENE!!Lo sapete per la prima volta condivido la vostra felicità: sono felice che la Prof.ssa Ignaccolo sia fuoriuscita da quella sezione; non aveva, nè avrebbe avuto niente da imparare con le teste che ci sono(meno male che non sono tutticosì).
Dicevo prima infantili anche perchè avete aspettato il possibile passo falso per poter contrattaccare e così ottemperare al detto che conoscete bene secondo il quale "LA VENDETTA VA SERVITA FREDDA" dimostrando tutto il vostro cinismo!!!!!!!e ancora una volta dimostrate la vostra malafede e compiacimento nonchè ignoranza sui fatti!Questo perchè nella attesa FREEMENTE di demonizzare la sua persona non avete avuto neanche la diligenza di informarvi bene(...e poi scrivete) prima di tutto dovete sapere che la Ignaccolo ha aderito da INDIPENDENTE il che non è una adesione completa(anche se devo ammettere è propedeutica); questo perchè la Stessa è molto PRUDENTE riguardo le scelte che intraprende e lo fa solo se veramente interessata e ideologicamente coinvolta!tral'altro la sua scelta è stata ufficializzata con un comunicato stampa nel quale spiega le ragioni!il che dimostra oltrechè la sua correttezza anche L'ASSOLUTA TRASPARENZA ; trasparenza, che si dimostra comune denominatore della sua politica!!!!La ignaccolo ha così reso partecipe(come fa sempre e come è accaduto per le dimissioni) tutta la cittadinanza e i suoi elettori!!!In secondo luogo, voi che frequentate la pubblica amministrazione dovreste sapere che se non fai parte di un gruppo politico ti è molto difficile presenziare alle Commissioni!!e la Ignaccolo, per fare un favore al vostro partito aveva ceduto tutte le sue commissioni nelle quali era componente e Presidente; per cui si è ritrovata senza!!il che ha fortemente limitato il normale svolgimento della sua attività politica alla Provincia. E' quindi inevitabile l'iscrizione ad un gruppo!!
Invece da parte dello "scrivente" non solo non c'è stato nessuna comunicazione ufficiale di solidarietà(quando invece il 17-02-07 ci si apprestava,o meglio ci si PRECIPITAVA, a farlo nei confronti dello stesso Borgh da parte di uno pseudo coordinamento locale dei DS....in sostanza lo stesso ex segretario in occasione delle ripetute accuse mossegli da un collega della giunta -del quale comunicato,tral'altro, non ne era a conoscenza neanche il suo consigliere di riferimento)e questo la dice lunga; ma soprattutto non c'è stata la medesima trasparenza e schiettezza : avrei maggiormente gradito una IMMEDIATA condanna ufficiale anziché un comportamento ambiguo e ipocrita sulla questione in oggetto!!ecco spiegato perchè alla richiesta di miei chiarimenti l'Ass.ore e il Consigliere DS mi liquidavano sbrigativamente con un "poi ne riparliamo!!!!" Aspetto ancora un confronto(anche pubblico) invece di mascherarsi in freddi comunicati stampa: ABBIATE IL CORAGGIO UNA VOLTA DI DIRE CIò CHE VERAMENTE PENSATE!!!ma so che sono parole al vento....
Fatta questa premessa ed entrando nel merito del presente comunicato ritengo che nessuno(degli scriventi) possa dare lezioni di moralità e di coerenza alla consigliera Ignaccolo!
La professoressa nel motivare la scelta ha criticato il sistema partito la cui classe dirigente confonde, come in questo caso, la coerenza con il conformismo!!!in sostanza per questa sezione la Ignaccolo sarebbe stata coerente se avesse continuato a stare in quel partito a prescindere!!!anche a costo di rinnegare se stessa e gli ideali per cui si batte!!!
Ma voi che ne sapete dei suoi ideali se neanche ricordate da quanto tempo militava nella sezione(non 6 anni,bensi 8-9)!!!!
quanto alla coerenza sarebbe opportuno inoltre che ognuno di voi facesse un esame di coscienza!!L'attuale segreteria è infatti formata da fassiniani che però prima militavano nel correntone e che nel congresso di 2 anni fa hanno votato in massa la mozione ambientalista!!anche qui ci vuole coerenza!!!!e poi dove stà la coerenza nel RINNEGARE i riferimenti al socialismo?state formando la DC, non il PD.......tanto da far minacciare delle scissioni dai vostri ex amici del correntone.
Infine quanto alle dimissioni che sarebbero da voi auspicabili come coerenza, sarebbe il caso di richiedere che per altrettanta coerenza si dovrebbe DIMETTERE IL VOSTRO ASSESSORE BORGH che non è neanche legato a nessun mandato elettorale e che per primo non HA APPOGGIATO L'ATTUALE AMMINISTRAZIONE ma che vi siede comunque tradendo i suoi 40 elettori compreso me (che purtroppo gli ho dato il voto!!)e il progetto politico di TUTTA LA SINISTRA!!!!!!ma io non lo faccio perche ritengo che ognuno è responsabile delle scelte che intraprende e sarà solo il tempo a dimostrare chi ha ragione......candidatevi e poi vedremo!!!MARCO CARUSO

nel commento precedente ho dimenticato di firmarmi. come si è capito, sono Turi Borgh

Comunicato

adesione Movimento per l'autonomia da Indipendente


Oggetto: Adesione al gruppo consiliare provinciale del MPA da indipendente.



Nel collocarmi nel MPA alla Provincia, dove è all'opposizione;

Premesso

che la scelta non è avventata e che non è mossa da nessuno spirito di vendetta, nè da alcun rancore verso l'Amministrazione Provinciale per quanto successomi, che comunque continuo a ritenere un'ingiustizia politica; certamente però ciò che mi è accaduto è stato motivo di una profonda riflessione che, se da un lato mi ha causato un periodo di lunga sofferenza, dall'altro mi ha fatto crescere e soprattutto ha fatto maturare sempre più in me la delusione e quindi la consapevolezza sul fallimento dell'attuale sistema partitico e del modo antiquato di fare politica che esso incarna.
Oggi, per poter fare politica nei partiti ci si deve adeguare alle loro logiche abbiette e poco prospettiche, anzi a volte ancora troppo vincolate al passato.

Spesso la classe dirigente confonde la coerenza politica con il conformismo, per cui oggi si pretende di conformare l'altrui modo di agire a quello della maggioranza, con l'assoluto appiattimento di qualsiasi senso critico; questo porta allo svilimento dei volenterosi, cercando di limitare la loro intraprendenza ed azzerare qualsiasi libertà di coscienza, riducendo la persona ad un semplice numero. Dall'altro lato quella coerenza è oggi messa sotto sforzo dal tentativo "forzato" e discutibile di rinnegare a tutti i costi il passato, a volte per taluni imbarazzante. Questo è quello che sta succedendo nel centro-sinistra con il progetto del partito democratico il quale, da un lato è l'esempio lampante di un'esigenza di rinnovamento dei partiti, dall'altro frutto di un confronto fra diverse anime, portato avanti ostinatamente a discapito delle tradizioni ideologiche e che inevitabilmente porterà al risultato assai deludente di esser solo un'accozzaglia disordinata di persone con visioni politiche a volte discordanti, tanto da paventare ipotetiche scissioni.

Io non rinnego la mia estrazione politica, sono sensibile alle esigenze del popolo, alle problematiche sociali, all'ambiente, all'agricoltura, alle richieste di maggiore equità sociale e legalità. Quindi, le ragioni per cui oggi aderisco, anche se da indipendente, al gruppo del MPA è perchè innanzitutto ho riscontrato in questo movimento una realtà assai dinamica che guarda al futuro, con la cui classe dirigente posso interloquire liberamente e in assoluta parità. Un movimento che si pone nella mia stessa posizione critica verso l'attuale sistema partitico e che dimostra una particolare attenzione ai vari problemi della gente, con particolare riguardo alle istanze meridionalistiche; tema, quest'ultimo, che, nel mio piccolo, ho sempre rivendicato nel mio territorio, contro le politiche accentratrici, oligarchiche e siracusanocentriche, tutte a costo della zona sud della Provincia.
Ho conosciuto e ho potuto apprezzare Lombardo già da tempo come componente dell'Esecutivo URPS che egli presiede e spero di poter mettere a disposizione del Movimento la mia esperienza politica, come ho sempre fatto, nell'esclusivo interesse di tutti.

Siracusa, 02/04/2007 Il Consigliere Provinciale
Dott.ssa Giuseppina Ignaccolo



Notizia inserita da: Giuseppina Ignaccolo il 05-04-2007 17:22:00

che sbadato....la lettera di Giuseppina Ignaccolo l'ho inserita io......hahahahahahahahha


sbadati saluti.Spiros


Per ristabilire un minimo di democrazia...