A distanza di poco tempo sono costretto a ritornare nuovamente sulla questione Bretella autostradale che collegherà l’uscita di Calabernardo alla Noto- Pachino. Qualche giorno fa ho letto sul Giornale di Sicilia che l’ex Assessore dei Ds ora PD Salvatore Borgh aveva lanciato una terza proposta di uscita dall’autostrada oltre a quelle già esistenti e contemporaneamente chiedeva un confronto pubblico con il sottoscritto e con La Corte per far capire alla gente quale delle 3 soluzioni risultava la migliore.

Accetto volentieri e ho chiamato Borgh per chiedergli di organizzare un incontro a 3 con la gente mettendoci d’accordo per farlo al più presto.
In questo confronto vedevo la possibilità di far capire finalmente alla gente che La Corte con la sua faciloneria ha raggirato i pachinesi per 7.000 volte tante quante le firme da lui raccolte per il suo svincolo.
Faccio passare qualche giorno e richiamo Borgh e mi accorgo che di confronto non se ne parla. La Corte non vuole partecipare (paura di essere smentito?) mentre Borgh si stava organizzando per conto proprio, perché ha intenzione di parlare di questa sua 3^ ipotesi durante un prossimo incontro elettorale con l’Onorevole Marziano (ex presidente della provincia e l’Onorevole Zappulla prossimo candidato per la sinistra alla presidenza della Provincia). Questa 3^ ipotesi di Borgh altro non è che un progetto redatto dall’Ing. Gallo della Provincia che io conoscevo ma conosceva anche l’ex presidente della Provincia Marziano. Praticamente il confronto a 3 è saltato ancora prima di annunciarlo. Peccato.

Avrei potuto far capire alla gente che adesso l’uscita di Calabernardo è veramente brutta per tutti (Pachinesi Portopalesi e Netini) ma che prossimamente con la costruzione della Bretella che collegherà l’autostrada alla Noto-Pachino non ci sarà nessun disagio per noi mentre continuerà ad essere sempre brutta per i Netini.
Avrei potuto far capire che La Corte ha omesso volutamente di dire tante cose alla gente e che tali omissioni saranno i motivi per cui quello svincolo non si potrà mai autorizzare (sebbene è il punto effettivamente più vicino a Pachino).

Avrei potuto far capire che quel progetto di cui Borgh vuole farne un cavallo di battaglia elettorale (così come La Corte) esisteva già anche quando Bruno Marziano (da me invitato a Marzamemi ad un incontro pubblico) diceva che quanto riferitoci precedentemente da Enzo Vinciullo sulla bretella era tutto vero ed allo stesso La Corte egli faceva capire di non intestardirsi. Sempre nella stessa riunione allorquando dimostravo alla gente che la bretella era l’unica cosa che per realismo potremo avere da qui a poco, una persona del pubblico si è alzata ed ha intimato a La Corte di non intestardirsi e di non andare ancora avanti poiché si rischiava di perdere tutto. Sia la Bretella che lo svincolo che non potrà mai essere autorizzato.

Avrei potuto dire che una sera a Portopalo durante un consiglio comunale convocato appositamente per illustrare l’intero iter della bretella, allargato anche ai 3 Comuni interessati (Portopalo – Pachino e Noto) presenti i 3 rispettivi Sindaci e diversi consiglieri di Pachino, Portopalo ed 1 di Noto, presenti anche il sottoscritto, Jachino La Corte, l’On. Bono, Enzo Vinciullo e per la Provincia l’Assessore Cammisuli, dopo aver ascoltato le realtà della bretella e dopo aver ascoltato l’intervento di La Corte, anche l’Assessore Provinciale Cammisuli consigliò a La Corte di non continuare nella sua sterile battaglia, poiché alla luce di quanto si era sentito quella sera era lampante che il suo svincolo non potrà mai essere autorizzato. A Salvatore Borgh dico che ha perso l’occasione per un democratico confronto.

Mentre a tutti dico, infine, semmai dovremo fare “rumore” affinchè ci venga detto l’iter burocratico della nostra bretella approvata con decreto del dirigente regionale n° 814 in data 24.9.2007 e che dovremo batterci per la rapida costruzione di questa bretella e non per tutte le altre ipotesi che nasceranno solo per meri scopi elettoralistici.

Cordiali saluti a tutti – Pasquale Aliffi