PORTOPALO - “Il Partito Democratico, con la solita demagogia, non fa un buon servizio ai cittadini portopalesi”. L'Amministrazione comunale replica all'analisi del Pd, affidata nei giorni scorsi al portavoce Nastasi. “Addebitare responsabilità a questa amministrazione – si legge in un comunicato stampa della Giunta municipale portopalese – in riferimento al campo sportivo, al mercato ittico e sul depuratore è quanto di più sbagliato si possa fare. Sul campo sportivo il portavoce non può non sapere che era stato redatto un progetto esecutivo che ci avrebbe consentito di completare la struttura se non fosse sopravvenuta la condanna per vicende relative agli anni '80, non imputabili a questa gestione”. L'analisi prosegue parlando del porto.
“Abbiamo redatto un progetto esecutivo approvato dall'Assessorato regionale al territorio e ambiente, entrando nel piano della portualità regionale. L'iter è complesso, ci sarà un intervento privato ed uno pubblico per più di 3 milioni di euro che rilancerà la nostra area portuale sia da un punto di vista ittico che turistico”.

E sul mercato: “Imputare responsabilità all'amministrazione comunale è semplicemente assurdo. Cosa dovremmo fare: obbligare i commissionari a vendere al suo interno? Tra l'altro siamo stati criticati per il recente progetto sulle risorse ittiche demersiali. Ebbene, si è trattato di un intervento allestito con fondi regionali, con finalità di ricerca. Forse dovevamo dirottare questa iniziativa verso altre marinerie? Inoltre abbiamo invitato i rappresentanti della marineria locale. Se i pescatori non hanno voluto partecipare non è colpa nostra”. Il comunicato stampa fa il punto sul ciclo targato Cammisuli. “Questa coalizione si è distinta per capacità di ottenere finanziamenti a fronte di progetti esecutivi. I finanziamenti reperiti da quando amministra il sindaco Cammisuli sono superiori alla somma di quelli dei restanti anni di autonomia amministrativa. Sfidiamo chiunque, atti alla mano”. L'ultimo affondo è sul depuratore. “La sinistra dovrebbe avere il pudore di tacere su questa vicenda, poiché quando amministravano Portopalo, tra il 1995 e il '99, un finanziamento fu andato perduto per l'assoluta nullità di quella giunta”.

SER.TAC.