PACHINO - Non accenna a placarsi la polemica tra i membri della commissione urbanistica pachinese composta dal Patrizia Tossani, Roberto Bruno e Salvatore Midolo, e l'assessore provinciale Aurelio Basilico. Quest'ultimo, recentemente coinvolto in un'altra polemica con l'assessore allo spettacolo Piero Scala, aveva criticato fortemente i membri della commissione e le modalità di approvazione delle linee guida del piano regolatore comunale. Al centro della questione c'era la decisione da parte del consiglio comunale di approvare delle linee guida condivise con l'opposizione e che escludevano una parte della maggioranza consiliare. «Nessuno, -ha affermato Roberto Bruno- si permetta di bollare come "lavoro di scienziati", con tono palesemente di scherno, il lavoro legittimo di valutazione, critica e proposta che la commissione ha fatto sul Prg. Rigettiamo le critiche di Basilico restituendole al mittente. La commissione nella sua interezza ha lavorato con un unico obiettivo, quello dell'interesse della città e dei pachinesi, interesse che certamente non può essere condiviso da chi pachinese non è». Secondo la commissione, le linee guida del Prg hanno seguito l'ipotesi, ampiamente condivisibile, di una minore cementificazione e del recupero e riqualificazione urbana.

«Bisogna dare atto, -ha affermato il presidente della commissione Patrizia Tossani- dell'ottimo lavoro di mediazione svolto dal capo dell'amministrazione e per avere favorito il dialogo tra maggioranza ed opposizione, e sul lavoro che la commissione ha svolto, siamo disponibili ad un pubblico confronto con l'assessore provinciale Elio Basilico». Da Midolo invece, non è mancata una stoccata al sindaco Bonaiuto. «Sul Prg il lavoro di mediazione è stato ottimo. Altrettanto non può dirsi su quanto è accaduto successivamente. Nell'azzeramento infatti il primo cittadino è apparso debole politicamente e messo sotto scacco da parte dei partiti che gli hanno imposto la riconferma degli stessi assessori». Ma la nota polemica nei confronti dell'assessore provinciale Basilico è continuata. «Chiediamo a Basilico, -hanno continuato i membri della commissione- contezza del suo operato in qualità di assessore provinciale al turismo, e sulle motivazioni che lo hanno portato a revocare un impegno di finanziamento già preso in favore del comune di Pachino per il carnevale appena trascorso. Ci chiediamo inoltre se il comportamento adottato sia un preludio di quanto sarà fatto per l'estate prossima».

Salvatore Marziano